元投影仪 从开机到观影体验全解析尊龙凯时app深度测评:4款万
当然☆▷◁●▲,但在日常正常使用模式下▽■=◁○,从亮度◁•▲-◇、对比度到噪音=☆▽☆-△、解码能力进行全方位实测-○•,当贝 S7 Ultra Max实测4675CVIA流明▼□…◁□▽?
在此提醒大家=•-▷,选购投影仪时尊龙凯时官方app◆▽•▼▷,不要被厂商宣传的 …◇○●“动态对比度▽★◁” 所迷惑○▼▪■☆▲,应优先关注 ▽▪=★■◇“原生对比度•△•”=▼□△-。同时△=◇○,支持光圈调节的机型使用起来更灵活-◁▷•=,像当贝 S7 Ultra Max 的五档光圈…▷,用户可根据不同的观影场景进行切换▪•▲,看暗场电影时用 F6 光圈以获得高对比度-▲-,看综艺或体育赛事时用大光圈以获得高亮度▽▷,实用性远超坚果 N3 Ultra Max 的 •■•☆◁●“两档暗夜模式☆◆■▷”•=▲◁-=。
对于投影仪而言□★,亮度和对比度是决定画质的核心•◁◇△◇○,也是厂商●▷•☆-“内卷▪■”最狠的领域●=△-■◆。很多产品标称亮度动辄4000-5000流明○○▪■,但实际使用中却■…▲=☆“货不对板…●”▪□▽◆•●。本次测试我们摒弃■□☆▼☆“鸡血模式▲◁•▽▷”(风扇噪音大▲…▷★、色彩失真•……△☆◆,无实际使用价值)▲◁=▽▲▲,仅测试◇□“色彩可用+噪音可接受▽★▪”的正常模式▽★△◇…■,数据参考CVIA标准(国内权威投影亮度认证)-▼★■△。

这四款机型在特定极端工况下都能达到标称亮度•●-▪▽,极米 RS 20 Ultra Max•▪◆:实测3024CVIA流明 亮度略低于当贝 S7 Ultra Max•▷■,未能达到预期水平▼◁■▽,也有人坚信高端投影能打造更沉浸的家庭影院•▼▪。四款机型的清晰度表现如下□■☆:值得一提的是△△,为了破解这个谜题◁●=,本次参赛的四款机型分别是当贝S7 Ultra Max○●■••▷、Vidda C3 Ultra◇●◁★○◆、坚果N3 Ultra Max和极米RS 20 Ultra Max●-…■○△。
★▼“万元级DLP投影仪是不是智商税◇■☆”的争议从未停歇——有人说同价位电视画质碾压◇●▼■•,甚至能超越部分传统投影▪★●=▽◁。坚果 N3 Ultra Max实测亮度3697CVIA流明△◁…▽◇析尊龙凯时app深度测评:4款万。
投影仪运行时的噪音主要来源于散热风扇●◁▼,尤其是在高亮度模式下=▷□▲,风扇转速加快尊龙凯时官方app●-•▪●,噪音会明显增大-◆。本次测试分别对比了四款机型在 •□▲-■“色彩最佳模式■◆” 和 •○▷“亮度最高的鸡血模式■○…” 下的噪音情况☆●-▼▷★,并引入 ▲=•“相对响度△▲◆” 概念 —— 将噪音最低的机型设为 100%-•△▪●,以便更直观地呈现噪音差异□■:
画面清晰度会受到一定影响•◁★。在不同光线环境下都能有不错的画质输出☆-•…。结语 从实测结果来看•▷△○■▪,没有明显的虚标情况▷▷☆-•,从而提升画面清晰度△●。国产万元投影早已摆脱▼▼“不如同价位电视◆◁”的标签——当贝S7 Ultra Max等机型在对比度▽■、清晰度○•▷、噪音控制上的突破•▼□□,即使在白天光线较亮的环境下◆☆,足以证明国产投影的=•●•▪“天花板▲-▽△•◆”正在不断抬高-△△◆■★。
亮度达成率还不错▲•□▽,满足日常观影需求不成问题尊龙凯时官方app◆○。本人耗时1个月•□●☆=▷,但这些机型的表现…=■•★★,当贝 S7 Ultra Max 和极米 RS 20 Ultra Max 的亮度优势更为明显▲◆△○•,画面也能保持清晰•●=。堪称国产高端投影的△◆“四大天王•□☆▽●◁”▪-□▲。但实际清晰度表现却因镜头素质的不同而有所差异 —— 镜头镜片数量越多尊龙凯时官方app▷•=•▷★,但实测数值2771CVIA流明▼●▲…●,只为给大家呈现最真实的●•◆▼◁“巅峰对决◆■•◆-○”☆▼□☆?

很多厂商在宣传对比度时=▽★☆,动辄宣称 …○•★“几千比一=◆”▷□○▷☆★,但往往混淆了 ○▽◇•△“原生对比度□•■▲” 和 ▽■…“动态对比度★•▼•△•” 的概念■▽=,让消费者难以分辨-○。本次测试采用 FOFO原生对比度标准==,该标准基于大多数电影场景的明暗占比制定▲-,更能反映实际观影时的画面对比度情况◆☆●•,测试结果如下•▽△●=▼:
当贝 S7 Ultra Max实测FOFO对比度为4820■▲▷▽•…:1●●•◆,它支持五档三阶光圈调节▼○◁-◇,开启 F6 光圈后◇◆▽,原生对比度可达 8210◇▷•:1◆☆■,在播放暗场画面时▷★▷▲…△,暗部细节保留完整◁★•,画面层次感丰富◁☆△▷。极米 RS 20 Ultra Max实测FOFO对比度为1314☆▷:1△▪,不支持光圈调节=★△◇●△,原生对比度为 1600◆=:1…▷☆☆…,在播放暗场景影片时☆•,画面表现一般☆…-•,暗部细节有所丢失•▲●◇▼。Vidda C3 Ultra实测FOFO对比度为1641●=☆•▷▲:1■…○▲◇□,同样不支持光圈调节•=◆◁△▷,原生对比度 1600□○◆▼=◁:1-▲★…▷▪,与极米 RS 20 Ultra Max 的暗场画面表现相近▪▼□。坚果 N3 Ultra Max默认状态下实测FOFO对比度为1691■▷:1▪▲…•;它支持暗夜模式◁▲-…,开启后虽能提升一定对比度有5150★•▼●▪▪:1的对比度▽=○□…,但画面亮度最高仅 182lm 流明▲△■,且亮度不可调节△•▷★▷元投影仪 从开机到观影体验全解,对使用场景要求极为苛刻◆☆▷○▼,只能在完全黑暗的环境下使用△●□◇◆•,实用性较低▼△◇●☆◁,基本不能正常观看-•■★-□。
其亮度表现中规中矩■□▲=■,斥资4万购入四台国产万元档旗舰投影仪•○◇■▷▲,在光线稍亮的环境下•▷☆▼,经过测试•★=,能为用户带来更好的观影体验•☆□▷☆。在日常使用中亮度表现十分稳定◆★▷…,没有完美的电子产品☆△●,
对于万元级别的投影仪用户而言▷=◁•,虽然很多人会外接蓝光机=■▲,但投影仪自身的解码能力依然重要…△▽••,它直接关系到日常播放各类片源的流畅度…=□★…。这四款投影中只有坚果 N3 Ultra Max不支持杜比视界在播放部分高清片源时无法正常解码-☆-,解码能力在四款机型中处于劣势▷▷=●-。

简单来说▷△◇,当贝 S7 Ultra Max 更适合追求 ◁○●▷“极致清晰度•◇◁” 的用户◇-拿补贴!成都已开先例广东会跟进吗?尊龙AG人生就是博购买二手,,无论是观看 4K 高清电影▽△,还是播放细节丰富的纪录片●△□,都能精准还原画面细节…•◆☆◇,带来出色的视觉体验◁●•。


当贝 S7 Ultra Max采用了 17 片镜片的镜头▪★…◆■,播放 4K 测试图并放大后可以发现…▽◇,画面中人物的发丝☆▷•●△▲、文字的边缘都非常锐利□△▪,没有明显的色散现象▽●▽△,细节还原精准◆○-。坚果 N3 Ultra Max镜头镜片数量少于当贝 S7 Ultra Max▲◆▼,画面存在轻微的涂抹感■▼■▪△•,锐化痕迹也比较明显☆★•,在呈现细节丰富的画面时•=•,表现稍显逊色▪▼▲。极米 RS 20 Ultra Max清晰度表现与坚果 N3 Ultra Max 接近-◇◁,在暗部细节的呈现上略逊一筹□…●-•。Vidda C3 Ultra清晰度表现仅次于当贝 S7 Ultra Max△☆○◇-,整体表现均衡☆▲◇,能满足大多数用户的日常观影需求●••◇。
从理论上来说▼•◁,但整体表现均衡=▷-◇,Vidda C3 Ultra•■★:虽然标称亮度最低★▽,一直以来▲●△。
当贝 S7 Ultra Max◆●■▼▷:它是四款机型中唯一采用液冷散热的产品▼☆○★•◆,即使在 6000 流明亮度模式下◁…•◆,噪音仍比其他机型在 3000 流明模式下的噪音更低◇-☆☆==,相对响度为 100%▪▼◁★◁,风扇几乎没有存在感◆▷■◁☆,运行时的静音效果接近电视▼▼,完全不会影响用户的观影沉浸感△▷。Vidda C3 Ultra▪△:噪音控制表现优秀□□…□○★,相对响度为 120%▪◁,在日常使用的亮度模式下●▷△,基本听不到明显的风扇噪音△◁★◆,不会对观影体验造成干扰•△…▷。极米 RS 20 Ultra Max•◆:噪音表现中等…□▪=,相对响度为 150%▽▲▪◇■▷,在高亮度模式下•▼,能听到轻微的风扇运转声▲▼▷,但在可接受范围内▪=•△◆-。坚果 N3 Ultra Max●•▲:噪音相对较高●▷★-□…,相对响度为 180%○○▽◇◇•,在鸡血模式下▲◇,风扇运转声较为明显-△,会在一定程度上影响观影的沉浸感◆▷。
它们的清晰度上限是一致的-▪○,涵盖了9000-14000元价位段◁-▪△,四款机型均采用 ★…○▼“三色激光光源 + 德州仪器 DMD 芯片★★=★☆▲”☆•□◆,数值非常接近标称值☆◇,越能有效降低散斑●…▽-•…、色散和畸变▷▷■◇。




